"Até que ponto é capaz de perdoar o imperdoável?"

Estava à procura de perguntas filosoficas na net e encontrei bastantes que me fizeram rir (hei de por aqui mais) e esta foi uma daquelas perguntas estupidas --'

A filosofia deve ser pa pessoas estupidas, só pode... eu em 10 sec encontrei resposta a esta pergunta na net...

ca vai:

"imperdoável

adj m+f imperdoável (imperdoáveis [ĩpərdu'avɐjʃ] pl) [ĩpərdu'avɛl] que não se pode perdoar"

ou seja... NAO SE PERDOA. Mas quem sao as pessoas estupidas que conseguem chegar ao cumulo de fazer perguntas destas? --'

Entendendo o que é filosofia

uma definiçao qualquer na net dizia: "estudo que procura a compreensão total da realidade" ENTAO PORQUE É QUE NAO PERCEBEM Q A PUTA DA ARVORE FAZ BARULHO AO CAIR? ok, eu estou bem x)

avancemos....

ao que parece, os filosofos estudam, pensam e voltam a pensar num assunto (completamente escusado de algo que ja se sabe normalmente) que nao interessa para nada... mas issu tem uma explicaçao nao é? nao podemos tar aqui apenas a acudar os filocoisos, sem explicar o porquê... se voces passarem dias e dias fechados a debruçarem se sempre sobre o mesmo assunto como é que ficam? Tolos! nao sabem o que dizem, dizem coisas disparatadas...ta explicado x) dizem que a ciencia veiu da filosofia e que deviamos adorar a filosofia por issu, yeah rigth, se nao existisse a filosofia e a vontade de dizer q eles sao estupidos, e de comprovar que o que eles dizem nao faz sentido, nao teria nascido a ciencia nao (joking). dizem tambem que a filosofia traz respostas, traz, desta vez concordo plenamente com issu, traz respotas... mas é algo do genero.... dao uma resposta levantam 666 perguntas... o que adianta? melhor ainda, deixam essas perguntas no ar... nao sao respondias... nao dao respostas a issu, fica tudo na duvida... quem contrariar... conformista zx

Deus e a filosofia

A questao da puta da arvore milagrosa que suscitava duvidas sobre a sua queda, levantou varias questoes e ideias... uma ideia que me tentaram impingir foi que era preciso estar ao pe da merda da arvore para saber se ela faz barulhu ou nao ao cair... o mais engraçado é que essa mesma pessoa que defende com unhas e dentes as teorias filosoficas acredita em Deus... so posso pensar numa coisa: ela viu Deus (secalhar até foi a cair tambem) mas viu...

aaah parece que nao... diz que nao precisa de factos para acreditar em Deus... mas precisa para saber q a arvore faz barulho a cair... abem x)

Arvores

Tirem as vossas proprias conclusoes sobre isto. cumecei por discutir com uma rapariga que tem a mania que tem a mania que percebe de filosofia que fez uma pergunta pura e simplesmente tao estupida como esta:Se uma árvore cair num floresta onde não está ninguém, faz barulho? a teoria defendida por ela dizia que nao sabemos, pois nao estamos la para "ver" se a arvore faz barulho ou nao ao cair... o que nao é uma resposta estupida de todo, se for dada por um puto de 5 anos --' depois veio a questao do conformista, que eu era um conformista. porque me contentava com aquilo que me ensinavam. como é que ela ficou a pensar assim? porque tem uma estupida disciplina que se chama FILOSOFIA, em que lhe injectaram isto po cerebro. O que é completamente estupido... entre muitas tentativas de lhe provar issu (pq ela arranjava sempre desculpas que nada tinham haver (tipico da filosofia) ) uma delas foi: vamos mandar uma arvore abaixu e vemos se ela faz barulhu, se fizer oooptimo o conformismo serviu me de alguma coisa... ao que ela respondeU: aí estas a comprovar que a arvore faz barulho ao cair se nao tiveres la nao sabes.... Reparemos no promenor... estas a comprovar que faz... afinal parece que faz mesmo barulho ao cair... outra opçao minha foi: vestes-te a lenhador vai po mato e cortas uma arvore de maneira a nao cair durante tempo suficiente para nos afastarmos... e depois de ela cair... nao sabes se fez barulhu, mas voltamos la, "colamos a arvore com cola quente" e deixa mo la a cair da mesma maneira, mas ficamos la e averiguamos se faz barulhu ou nao... mesmas respostas de sempre... outra tentativa, foi pela definiçao do que era o som, que apra haver som basta haver movimento... e eu perguntei lhe: será que a arvore cai mesmo ou nao se mexe? se nao se mexer nao faz barulhu nao zx resposta dela qual foi qual foooooi? aaah: conformista, quem diria. pois bem eu fiz a experiencia com bastantes arvores e comprovei que a arvore faz barulhu a cair... para que ficarmos na duvida com a filosofia, quando podemos recorrer à inteligencia? x)